掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪（以下簡(jiǎn)稱(chēng)掩飾、隱瞞犯罪所得罪）是實(shí)踐中案件數量最大的洗錢(qián)類(lèi)犯罪，也是與電信網(wǎng)絡(luò )詐騙等犯罪密切關(guān)聯(lián)的下游犯罪。
日前，最高人民法院發(fā)布了一起典型案例，某珠寶店店主明知有可疑人員使用犯罪所得，到其店內大額購買(mǎi)黃金首飾以便迅速洗白、轉移資金，仍繼續配合可疑人員完成交易。法院認定，該珠寶店店主犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，依法予以嚴懲。
基本案情
被告人詹某某系廣東省饒平縣鑫某福珠寶店店主。詹某某在店員向其匯報有人大額購買(mǎi)黃金首飾的行為異常時(shí)，出于牟利目的，指使店員繼續向可疑人員出售黃金首飾，并與可疑人員建立手機聯(lián)系，在可疑人員前來(lái)大額購買(mǎi)黃金首飾前即通知店員做好準備。2022年2月，詹某某用于接收客戶(hù)購金款的本人銀行卡因流入涉詐資金被外地公安機關(guān)凍結，公安機關(guān)明確告知詹某某他人購金款系電信詐騙犯罪所得，詹某某協(xié)助調查并退贓。2022年3月至4月，詹某某明知他人使用犯罪所得到其店內大額購買(mǎi)黃金首飾以便迅速洗白、轉移資金，仍繼續配合可疑人員完成交易，收到購金款共計600余萬(wàn)元，已查明均系電信詐騙犯罪所得，涉及91名詐騙被害人。公安機關(guān)抓獲詹某某后，詹某某積極協(xié)助公安機關(guān)追查犯罪，確保已售出的黃金首飾被及時(shí)扣押，至本案二審判決時(shí)，扣押在案的贓款及黃金首飾折合人民幣500余萬(wàn)元，上游犯罪被害人的絕大部分損失得以挽回。
廣東省饒平縣人民檢察院以被告人詹某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向饒平縣人民法院提起公訴。饒平縣人民法院經(jīng)審理認為，本案可疑人員大額購買(mǎi)黃金首飾的交易方式明顯異常，可疑人員報一個(gè)購金總金額，由店員確定購買(mǎi)黃金首飾的數量，對款式在所不問(wèn)，付款時(shí)一邊與他人手機交流，一邊按對方指示換用多張銀行卡分散刷卡支付；詹某某與可疑人員建立手機聯(lián)系，并在被公安機關(guān)明確告知他人購金款涉詐后仍繼續交易。詹某某明知他人利用大額黃金交易方式轉移犯罪所得，仍配合交易，其行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，且系情節嚴重。根據其犯罪行為及積極協(xié)助追贓挽損等情節，認定被告人詹某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。宣判后，詹某某提出上訴，二審維持一審判決。
以案說(shuō)法
近年來(lái)，犯罪分子利用大額黃金交易實(shí)施的掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪在全國多地蔓延擴散，成為此類(lèi)犯罪一種新的常見(jiàn)犯罪手法。司法實(shí)踐中，一些犯罪分子收到電信網(wǎng)絡(luò )詐騙資金后立即安排人員在金店大額刷卡購買(mǎi)金條、首飾等黃金制品，將所購黃金制品運送出境或出售變現，通過(guò)匿名交易迅速實(shí)現資金轉移、轉換，以此掩蓋資金不法性質(zhì)、模糊資金的來(lái)源和去向。
最高法提醒，以黃金為代表的貴金屬因具有高價(jià)值、便攜性、易變現、不記名等特征，反洗錢(qián)法明確規定，從事規定金額以上貴金屬、寶石現貨交易的交易商屬于“特定非金融機構”，必須履行客戶(hù)身份識別、大額交易報告、可疑交易上報等義務(wù)。
（素材來(lái)源：人民網(wǎng)）
首頁(yè)